Knowledge management in the Brazilian public service: A review under the methodological optics
DOI:
https://doi.org/10.47909/978-9916-9974-8-2.81Keywords:
knowledge management, methodological, public service, information science, BrazilAbstract
The field of knowledge management (KM) is situated within the broader domain of information science. It is concerned with the generation and dissemination of knowledge and its role in fostering innovation and competitiveness. In the context of public service, KM refers to the organization and processing of information with the aim of facilitating its sharing with the relevant teams, thereby enhancing institutional productivity and the efficiency of service delivery to citizens. The objective of this study was to conduct a brief bibliographical review of KM in the public sector within the context of information science, with a particular focus on the methodological instruments recently employed in Brazil. This was done with the aim of delineating the methodological approaches used in research on KM in the public sector. Accordingly, a bibliographic research was conducted in the Portal of Periodicals of the Coordination of Higher Education Personnel Training (CAPES) in August 2023, with a time frame encompassing the previous five years (2019–2023). The result was a mapping of 25 works, categorized according to the following methodologies: case/field study, documentary research and literature review, survey, bibliometric research, and use of models in the most diverse public institutions in Brazil. The value of this work lies in its ability to synthesize the diverse methodologies employed in the field of KM within the Brazilian public sector. It provides researchers with a comprehensive overview of the avenues they can pursue in their future studies. As future research endeavors, it is recommended that the investigation be continued, with a particular focus on the distinctive characteristics of the methodologies in question.
Downloads
References
Batista, F. F. (2012). Modelo de Gestão do conhecimento para a administração pública brasileira: como implementar a Gestão do conhecimento para produzir resultados em benefício do cidadão. Brasília, DF: Ipea. Recuperado de https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/754
Brasil. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Secretaria de Gestão. (2009). Programa Nacional de Gestão Pública e Desburocratização – GESPÚBLICA; Prêmio Nacional da Gestão Pública – PQGF; Instruções para Avaliação da Gestão Pública – 2010; Brasília; MP, SEGES. (Versão 1/2010).
Boccato, V. R. C. (2006). Metodologia da pesquisa bibliográfica na área odontológica e o artigo científico como forma de comunicação. Revista de Odontologia da Universidade Cidade de São Paulo, São Paulo, v. 18, n. 3, p. 265-274. Recuperado de https://arquivos.cruzeirodosuleducacional.edu.br/principal/old/revista_odontologia/pdf/setembro_dezembro_2006/metodologia_pesquisa_bibliografica.pdf
Câmara, K. M. C., & Nunes, I. M. (2021). Knowledge management in the public sector: a bibliometric analysis. Research, Society and Development, 10(1), e8410111386. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i1.11386
Costa, P. P., & Castro, B. S. (2022). Gestão do Conhecimento em uma Universidade Pública Federal: A Transformação do Conhecimento Científico em Organizacional. Revista Valore, Volta Redonda, n.7, p. 197-2016. https://doi.org/10.22408/reva7020221386197-216
Davenport, T., & Prusak, L. (1998). Conhecimento empresarial. Rio de Janeiro: Campus.
Gil, A. C. (2017). Como elaborar projetos de pesquisa (6th. ed.). São Paulo: Atlas.
Lakatos, E. M., & Marconi, M. A. (2003). Fundamentos de Metodologia Científica (5th. ed.). São Paulo: Atlas.
MacLennan, M. L. F., & Avrichir, I. (2013). A PRÁTICA DA REPLICAÇÃO EM PESQUISAS DO TIPO SURVEY EM ADMINISTRAÇÃO DE EMPRESAS. Administração: Ensino e Pesquisa, 14(1), 39-61. https://doi.org/10.13058/raep.2013.v14n1.72
Lima, J. S. B. de, & Alvares, L. M. A. de R. (2018). Ciência da informação e gestão do conhecimento: uma análise de suas interseções. Ciência Da Informação, 47(3). https://doi.org/10.18225/ci.inf.v47i3.4289
Mattar, J. (2012). Tutoria e Interação a Distância. São Paulo: Cengage Learning.
Moreira, H., & Caleffe, L. G. (2008). Metodologia da pesquisa para o professor pesquisador (2th. ed.). Rio de Janeiro: Lamparina.
Morrison, R, Matuszek, T., & Self, D. (2010). Preparing a Replication or Update Study in the Business Disciplines. European Journal of Scientific Research, v. 47, n.2, p. 278-287.
Rabello, R. (2012). A Ciência da Informação como objeto: epistemologias como lugares de encontro. Perspectivas Em Ciência Da Informação,v.17, n.1, p.2-36, jan./mar. 2012 . Recuperado de https://www.scielo.br/j/pci/a/vM5Q5Rg5P8ZpPfqm6HnfWgj/?format=pdf&lang=pt
Santana, L. D., & Pereira, F. C. M. (2023). Gestão do Conhecimento no Serviço Público: temáticas abordadas. IV Fórum de Pesquisas Discentes do Programa de Pós-Graduação em Gestão e Organização do Conhecimento (IV FORPED PPGGOC), Belo Horizonte - MG, Brazil. Recuperado de https://forped.eci.ufmg.br/revista/forped/article/view/70/47
Snoeijer, E., Moreira, K. D., & Martins, C. B. (2019). A gestão do conhecimento e a atuação do secretário executivo no processo transitório da coordenação de um programa de pós-graduação. Revista De Gestão e Secretariado, 10(3), 1–26. https://doi.org/10.7769/gesec.v10i3.1029
Takeuchi, H.; Nonaka, I.(2008). Gestão do conhecimento. Porto Alegre: Bookman.
Teizeira, R. B. (2022). A Gestão do Conhecimento no contexto do teletrabalho em função da COVID-19. UFMG (Dissertação). Recuperado de https://repositorio.ufmg.br/handle/1843/45241
Teixeira, W. C. R., & Zan, R. A. (2022). Análise bibliométrica da produção científica da Garcinia cambogia / Bibliometric analysis of the scientific production of Garcinia cambogia. Brazilian Journal of Development, 8(5), 38659–38673. https://doi.org/10.34117/bjdv8n5-386
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Elaine Martins Parreiras, Patrícia Nascimento Silva

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) which permits copying and redistributing the material in any medium or format, adapting, transforming and building upon the material as long as the license terms are followed.